电饭煲怎么选三款千元电饭煲横评对比,总有
电饭煲做为最罕用的家用电器，本来也是最难选的。由于从几十块到几千块，乃至上万块的，都不在小量。这么贵价钱的电饭煲究竟有甚么差别？究竟值不值得买？用父母一辈常说的一句话即是“这么贵的电饭煲，吃了是不是会飞起？”飞到不至于，但在百般领会上以及做的米饭口感上，依旧会有很大的不同。
电饭煲做为平时行使率较高的电器产物，部分依旧意见选购价钱偏高点的，终究每天要用，除了做饭好吃，也要琢磨电饭煲的历久耐用。那电饭煲又该怎么筛选呢？LEO经历这么多年“用饭”领会，归纳了这么几点，容量和功用，再有即是加热方法以及内胆材料，这几个都是较量急迫的要素。
此次斥巨资购入了三台电饭煲，都是当前网上口碑反响不错，销量也都是也许的，相对较量有代表性。也也许让众人看看上千元的电饭煲会有哪些产别。离别是钛古电饭煲微压IC-B、苏泊尔远红外本釜电饭煲SF40HC88、和东芝电饭煲RC-10RMC，售价元，元和元，本来从这些个价钱里也许看到，三款电饭煲都是千元以上，相对来讲是贵价里较量有代表性的，那底下就来看看这三款电饭煲究竟有哪些差别，假使你近来有采办电饭煲的需要，这一篇万万别错过！
品牌先容从左到右，离别是东芝、苏泊尔和钛古。东芝代表了出口电饭煲品牌，并且日本电饭煲曾经某一段光阴的确是被传奇，以致于良多人去日本游览都邑带个电饭煲归来；苏泊尔做为老牌的家电品牌，电饭煲的墟市占据率占到30.9%，也许说全华夏三分之一的家庭都在用苏泊尔的电饭煲，假使不想多筛选，那买苏泊尔就对了，这也是良多人的共鸣；钛古电饭煲，也许良多人对这个品牌较量生疏，做为重生的中高端品牌，当前产物紧要即是电磁炉和电饭煲，在国产物牌中，钛古也许提及点较量高。
产物外貌东芝电饭煲依旧很有日式气概的，小巧并计算了一个提手，也许便利挪移。本来当年的良多国产物牌都有参考雷同的计算，不过近几年国产物牌更注意自决计算，和琢磨用户领会，反而东芝电饭煲此刻看外貌有点“落后”落后了，并且塑料感太显然了。
苏泊尔这款电饭煲的形状统统推翻保守电饭煲的计算，顶部是钢化玻璃和触屏按键计算，外貌更偏方形，整体的细节计算更精细，放在西厨台面上，极具科技感。
钛古的计算整体介于上头两个产物之间，不过比拟东芝的，依旧要好良多，正面是全黑的面板，一样是触摸按键。
功用按键三款的按键是最大的差别，东芝依旧保守的按键式的计算，烹调形式主借使粥和饭，不过米饭典型也许经历按键来筛选。
钛古电饭煲则是LED全息界面，主邀功用经历LED屏幕显示，经历下方左右筛选键往返切换，当前也许有12种形式可选。
苏泊尔的电饭煲形式就更多了，分为特点、烘烤、罕用和饭类，再加之向例的熬粥、柴火饭和快烧饭，总国有19种。并且分类显然，职掌也并不繁杂，一览无余。平时烧饭不必筛选，直接一键“柴火饭”就也许最初。
开盖领会三款都是一键开盖，不过实测开盖领会比拟依旧有些差别。本来盖子的开合计算也很大水平影响产物的行使寿命，假使开盖阻尼计算不好，光阴久了很轻易搭钮处浮现毁坏。
东芝电饭煲的开盖阻尼计算还也许，按键轻便按下，弹开不是很快，不过到统统开启后，会有稍微回弹。
苏泊尔的开盖阻尼久很好，按键轻，盖枪弹开基础是匀速的，也不是很快，结尾没有回弹。
钛古电饭煲，按键偏硬，弹开的速率很快，结尾翻开后，周全盖子回弹显然，并且结尾开启周全电饭煲都邑弹一下。
是以周全开盖领会，苏泊尔＞东芝＞钛古。
容量比拟三款电饭煲的容量，东芝的是3L，苏泊尔4L，钛古是3.3L。普遍普遍家庭，3L电饭煲是充实用了，也许餍足1-3口之家，4L也许1-6口，假使有8口人的，意见采办5L。容量巨细，部分意见看向例家里的人数目，再有，是不是每每家里会餐，假使好友来访较量多的，意见筛选4L以上，如许就不会有人来的多，一锅饭不足吃，就较量为难了。
内胆电饭煲的内胆也是相当关键，除了加热方法外，内胆材质，计算，都邑影响米饭的口感和烹调效率。
东芝电饭煲采取的是5mm铜釜，内壁采取了PFA涂层，不粘成就依旧不错的。
苏泊尔的内胆采取的是8层复合材料本釜内胆，内壁是大金PFA不粘涂层。
钛古的内胆材质中心是铝合金，外壳是不锈钢，内壁采取大金PFA不粘涂层。
三款内胆苏泊尔的最重，但它不是集体很富厚，相对来讲底部较量厚四面薄一些，如许的计算会让受热越发匀称。东芝的最轻，这个本来也和内胆用料相关，但从当前来看，内胆的不粘涂层，三家用的基础差未几，是以，实践洗刷成就基础差未几。不落后间久了，不晓得有没有涂层零落危急，这个时分做为铝合金内胆的钛古，也许有铝析出，久远行使，依旧有肯定的平安隐患。
加热方法本来电饭煲内胆的计算，还和加热方法有很大的关联，除了自身的导热功用，加热法子也会对米饭的口感，以及烹调成就都有影响。保守电饭煲采取发烧盘加热，但效率低，并且有平安隐患，此刻基础是采取IH加热，如许增加热传播耗费，并且加热面积更大，固然热效率更高，也更省电。这三款都有采取IH加热。
不过这边也有个不同，那即是苏泊尔。
除了上头提到的IH加热，还在电饭煲的顶部计算了远红外波穿透加热，造成高低平面盘绕的加热形式，让米饭受热更匀称，更阻挡易造成夹生饭。也是为甚么就惟有苏泊尔的内胆是55°广口黄金角计算，也许做到无死角的加热，是以，最后口感上也会更Q弹，软硬适中。
实践烧饭领会前方比拟了这么多，最后依旧要看下烧饭成就怎么，不论功用怎么，确信在行使电饭煲时，众人用的至多的依旧用来烧饭的。这边咱们用的都是统一种米，东北大米，而后按照不同电饭煲上的水位刻度线加水，来看看一个实践烧饭成就。
开启烧饭功用，发掘东芝的电饭煲显示烧饭光阴55分钟，钛古的是50分钟，不过苏泊尔的没偶尔间显示，也许看到做事形态。
不过最初实现的是苏泊尔，而这个时分钛古再有2分钟，东芝的再有6分钟。是以效率最高的依旧苏泊尔。
三个电饭煲烧饭都实现了，从外貌上看东芝和苏泊尔的米饭颗粒更饱满，颗粒感更强，钛古的偏湿。并且从内胆内壁看，苏泊尔内壁水蒸气的水份更少，而东芝和钛古开盖后内壁挂满了水珠，翻开盖后有向米饭流。
品味后口感，这个也许每部分的口味不同，喜好不同，这个没法数据化，只可说是部分感触了。东芝和苏泊尔的口感濒临，软硬适中，颗粒显然，甜度也濒临。钛古稍微偏软，也许湿度大了，是以甜度上有松开，成型感略差。
结尾归纳好了，三款电饭煲比拟就到这边了。假使从价位上看，钛古的当前优待最大，原价元的，最后运动下来是元，这个价钱水份有点大。苏泊尔的是元，而东芝的元，还要预定。外貌方面，苏泊尔的更精细耐看，最差的是东芝，太暮气，按键计算也较量落后。细节方面，譬喻开盖和贴合度，也是苏泊尔的更胜一筹。结尾即是实践烧饭成就，效率最高的是苏泊尔的，并且口感方面东芝和苏泊尔的濒临，钛古的略差。是以，归纳来讲，苏泊尔＞东芝＞钛古。那最后，你更喜好哪款电饭煲呢？迎接众人留言！
预览时标签弗成点收录于合集#个转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/973.html
